पृष्ठ ब्यानर

समाचार

अर्थोपेडिक सर्जरी प्रविधिको विकास र कठिनाइहरू

2023 मा अर्थोपेडिक शल्यक्रियाको रूपमा, त्यहाँ केही कठिनाइहरू छन्।एउटा चुनौती यो हो कि धेरै आर्थोपेडिक प्रक्रियाहरू आक्रामक हुन्छन् र लामो रिकभरी समय चाहिन्छ।यो रोगीहरूको लागि असहज हुन सक्छ र रिकभरी ढिलाइ हुन सक्छ।थप रूपमा, संक्रमण वा रक्तस्राव जस्ता जटिलताहरू हुन सक्छ।

 

यद्यपि, अर्को २० वर्षमा, अर्थोपेडिक शल्यक्रियाले नयाँ प्रविधिबाट फाइदा लिने अपेक्षा गरिएको छ।एक क्षेत्र जुन विकास गर्न जारी रहनेछ रोबोट सर्जरी हो।रोबोटहरूले थप सटीक चालहरू प्रदर्शन गर्न र जटिल प्रक्रियाहरूमा सर्जनहरूलाई सहयोग गर्न सक्छन्।यसले राम्रो परिणाम र छोटो रिकभरी समयको नेतृत्व गर्न सक्छ।

 

पुनर्जन्म चिकित्सामा थप प्रगतिको अपेक्षा गरिएको छ।स्टेम सेल थेरापी र टिस्यु इन्जिनियरिङ जस्ता नयाँ प्रविधिहरूले क्षतिग्रस्त तन्तुलाई मर्मत वा प्रतिस्थापन गर्ने सम्भावना प्रदान गर्न सक्छ।यसले प्रत्यारोपणको आवश्यकतालाई कम गर्न र बिरामीको रिकभरी सुधार गर्न सक्छ।

 

साथै, इमेजिङ प्रविधिमा प्रगतिको अपेक्षा गरिएको छ।3D इमेजिङ र भर्चुअल वास्तविकताले सर्जनहरूलाई थप सटीक निदान गर्न र प्रक्रियाको राम्रो योजना बनाउन मद्दत गर्न सक्छ।

वास्तवमा, विश्वव्यापी रूपमा अर्थोपेडिक शल्यक्रियाले वर्षौंमा विभिन्न कठिनाइहरू पार गरेको छ।माथि उल्लेखित उन्नत प्रविधिहरूले अर्थोपेडिक शल्यक्रिया सुधार गर्न महत्त्वपूर्ण योगदान गरेको छ।कार्यमा केही उदाहरणहरू छन्:

 

1. न्यूनतम आक्रामक शल्यक्रिया: एन्डोस्कोप र स-साना उपकरणहरू प्रयोग गरेर, शल्यक्रियाहरू साना चीराहरूसँग गर्न सकिन्छ।यसले शल्यक्रियापछिको दुखाइ कम हुन्छ, छिटो निको हुन्छ र कम जटिलता हुन्छ।

 

2. रोबोट-नियन्त्रित शल्यक्रिया: रोबोट-सहायता प्रणालीहरूले अधिक सटीक र कम आक्रमणकारी प्रक्रियाहरू सक्षम गर्दछ।उदाहरणका लागि, तिनीहरू सटीकता र फिट सुधार गर्न घुँडा वा हिप प्रतिस्थापन प्रत्यारोपणमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

 

3. नेभिगेसन प्रणाली: कम्प्युटर-सहयोगित नेभिगेसन प्रणालीहरूले शल्यचिकित्सकहरूलाई प्रत्यारोपणको सटीक कटौती र प्लेसमेन्ट गर्न मद्दत गर्दछ।उदाहरणका लागि, तिनीहरू सुरक्षा र शुद्धता सुधार गर्न स्पाइनल सर्जरीहरूमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

 

यी प्रविधिहरूले आर्थोपेडिक सर्जिकल परिणामहरू सुधार गर्न, रिकभरी समय छोटो पार्न र बिरामीहरूलाई सुधार गर्न मद्दत गर्दछ।, जीवनको गुणस्तर।समग्रमा, अर्को 20 वर्षहरूमा, अर्थोपेडिक शल्यक्रियाले थप सटीक शल्यक्रिया, छिटो रिकभरी, र सुधारिएको परिणामहरूको लागि अनुमति दिने नयाँ प्रविधिहरूबाट लाभ उठाउनेछ।

यस लेखले वर्षौंमा प्राविधिक पुनरावृत्तिहरूको प्रभाव देखाउनको लागि सामान्य रोगहरू मध्ये एक छनोट गर्दछ।

 

फेमरको इन्टरट्रोकान्टेरिक फ्र्याक्चरहरू सामान्य चोटहरू हुन् जुन वृद्ध जनसंख्यामा देखा पर्दछ र महत्त्वपूर्ण बिरामीता र मृत्युदरसँग सम्बन्धित छन्।उपचार विधिहरू वर्षौंको दौडान विकसित भएका छन्, सर्जिकल प्रविधिहरू र इम्प्लान्ट डिजाइनहरूमा सुधारको परिणामहरूका साथ।यस लेखमा, हामी फेमरको इन्टरट्रोकान्टेरिक फ्र्याक्चरहरूको लागि विभिन्न उपचार विधिहरूको समीक्षा गर्नेछौं, वर्षको विकासको अनुसार प्राविधिक प्रगतिको विश्लेषण गर्नेछौं, र नवीनतम उपचार विधिहरू छलफल गर्नेछौं।

 

 

एक सय वर्ष पहिले, इन्टरट्रोकान्टेरिक फ्र्याक्चरको उपचार आजका विधिहरू भन्दा धेरै फरक थियो।त्यस समयमा, शल्य चिकित्सा प्रविधिहरू उन्नत थिएनन्, र आन्तरिक फिक्सेशन उपकरणहरूको लागि सीमित विकल्पहरू थिए।

 

गैर-सर्जिकल विधिहरू: गैर-सर्जिकल उपचार विकल्पहरू प्रायः इन्टरट्रोकान्टेरिक फ्र्याक्चरहरूको लागि प्रयोग गरिन्थ्यो।यसमा ओछ्यानमा विश्राम, कर्षण, र प्लास्टर कास्ट वा स्प्लिन्टहरू सहित स्थिरता समावेश थियो।लक्ष्य भनेको फ्र्याक्चरलाई प्राकृतिक रूपमा निको पार्न अनुमति दिनु थियो, न्यूनतम आन्दोलन र प्रभावित अंगमा वजन-असरको साथ।यद्यपि, यी विधिहरूले प्रायः लामो समयसम्म स्थिरता र जटिलताहरूको बढ्दो जोखिमहरू जस्तै मांसपेशी बर्बाद, संयुक्त कठोरता, र दबाब घाउहरूको परिणाम दिन्छ।

 

सर्जिकल विधिहरू: इन्टरट्रोकान्टेरिक फ्र्याक्चरका लागि सर्जिकल हस्तक्षेप wपहिले कम सामान्य र सामान्यतया गम्भीर विस्थापन वा खुला भंग भएका केसहरूको लागि आरक्षित।त्यसबेला प्रयोग गरिएका सर्जिकल प्रविधिहरू सीमित थिए र प्रायः तार, स्क्रू वा प्लेटहरू प्रयोग गरेर खुला कटौती र आन्तरिक फिक्सेसन समावेश थिए।यद्यपि, उपलब्ध सामग्री र उपकरणहरू आधुनिक प्रत्यारोपण जत्तिकै भरपर्दो वा प्रभावकारी थिएनन्, जसले गर्दा असफलता, संक्रमण र गैर-युनियनको उच्च दरहरू निम्त्याउँछन्।

समग्रमा, एक सय वर्ष पहिले इन्टरट्रोकान्टेरिक फ्र्याक्चरको उपचार कम प्रभावकारी थियो र समकालीन अभ्यासहरूको तुलनामा उच्च जोखिम र जटिलताहरूसँग सम्बन्धित थियो।हालका वर्षहरूमा सर्जिकल प्रविधिहरू, आन्तरिक फिक्सेसन उपकरणहरू, र पुनर्वास प्रोटोकलहरूमा भएको प्रगतिहरूले इन्टरट्रोकान्टेरिक फ्र्याक्चर भएका बिरामीहरूको लागि उल्लेखनीय रूपमा सुधार गरेको छ।

 

इन्ट्रामेडुलरी नेलिङले फ्र्याक्चरलाई स्थिर गर्न फेमरको मेड्युलरी नहरमा धातुको डण्डी घुसाउनु समावेश गर्दछ।यो विधिले हालैका वर्षहरूमा यसको न्यूनतम आक्रामक प्रकृति र ORIF को तुलनामा कम जटिलता दरहरूको कारण लोकप्रियता प्राप्त गरेको छ।इन्ट्रामेडुलरी नेलिङ छोटो अस्पताल बसाइ, छिटो रिकभरी समय, र गैर-युनियन र प्रत्यारोपण विफलता को कम दर संग सम्बन्धित छ।

फेमरको इन्टरट्रोकान्टेरिक फ्र्याक्चरको लागि इन्ट्रामेडुलरी नेल इम्प्लान्टेशनका फाइदाहरू:

 

स्थिरता: इन्ट्रामेडुलरी नङहरूले भाँचिएको हड्डीलाई उत्कृष्ट स्थिरता प्रदान गर्दछ, प्रारम्भिक गतिशीलता र वजन-असरलाई अनुमति दिन्छ।यसले छिटो निको हुन सक्छ र अस्पताल बसाइ कम गर्न सक्छ।

 

रक्त आपूर्तिको संरक्षण: अन्य सर्जिकल प्रविधिहरूको तुलनामा, इन्ट्रामेड्युलरी नङहरूले भाँचिएको हड्डीमा रगत आपूर्तिलाई जोगाउँछ, एभास्कुलर नेक्रोसिस र गैर-युनियनको जोखिम कम गर्छ।

 

न्यूनतम नरम तन्तुको क्षति: शल्यक्रियामा सानो चीरा समावेश हुन्छ, जसले गर्दा नरम तन्तुको न्यूनतम क्षति हुन्छ।यसले शल्यक्रिया पछिको दुखाइ कम गर्न र छिटो निको हुन सक्छ।

 

संक्रमणको कम जोखिम: इन्ट्रामेडुलरी नेल इम्प्लान्टेशनमा प्रयोग गरिएको बन्द प्रविधिले खुला शल्यक्रियाको तुलनामा संक्रमणको जोखिम कम गर्छ।

 

राम्रो पङ्क्तिबद्धता र कमी: इन्ट्रामेडुलरी नङहरूले भाँचिएको हड्डीको राम्रो नियन्त्रण र पङ्क्तिबद्धताको लागि अनुमति दिन्छ, जसले सुधारिएको कार्यात्मक परिणामहरू निम्त्याउँछ।

हेमियार्थ्रोप्लास्टीमा प्रोस्थेटिक प्रत्यारोपणको साथ फेमोरल टाउको प्रतिस्थापन समावेश छ।यो विधि सामान्यतया गम्भीर ओस्टियोपोरोसिस भएका वृद्ध बिरामीहरू वा पूर्व-अवस्थित हिप गठिया भएकाहरूका लागि आरक्षित छ।Hemiarthroplasty जटिलताहरूको उच्च जोखिमसँग सम्बन्धित छ, जसमा विस्थापन, संक्रमण, र प्रत्यारोपण विफलता समावेश छ।

 

THA मा सम्पूर्ण हिप जोइन्टलाई प्रोस्थेटिक इम्प्लान्टले प्रतिस्थापन गर्दछ।यो विधि सामान्यतया राम्रो हड्डी स्टक र कुनै पूर्व-अवस्थित हिप गठिया संग युवा रोगीहरूको लागि आरक्षित छ।THA लामो रिकभरी समय र अन्य उपचार विधिहरूको तुलनामा जटिलताहरूको उच्च जोखिमसँग सम्बन्धित छ।

 

कुल हिप प्रतिस्थापन शल्यक्रिया सामान्यतया गम्भीर हिप गठिया, hemiarthroplasty संग उपचार गर्न नसकिने हिप फ्र्याक्चर, वा महत्वपूर्ण दुखाइ र असक्षमता निम्त्याउने अन्य अवस्थाहरू भएका बिरामीहरूको लागि सिफारिस गरिन्छ।

 

Hemiarthroplasty को कुल हिप प्रतिस्थापन शल्यक्रिया भन्दा कम आक्रामक प्रक्रिया हुनुको फाइदा छ, जसको मतलब यो सामान्यतया छोटो अस्पताल बस्ने र छिटो रिकभरी समय समावेश गर्दछ।यद्यपि, यो निश्चित प्रकारका हिप अवस्थाहरूको उपचारमा प्रभावकारी नहुन सक्छ, र त्यहाँ एक जोखिम छ कि हिप संयुक्त को बाँकी भाग समय संग बिग्रन सक्छ।

 

कुल हिप प्रतिस्थापन शल्यक्रिया, अर्कोतर्फ, एक अधिक व्यापक प्रक्रिया हो जसले हिप दुखाइबाट दीर्घकालीन राहत प्रदान गर्न र समग्र हिप प्रकार्य सुधार गर्न सक्छ।यद्यपि, यो एक धेरै आक्रामक प्रक्रिया हो जसलाई लामो समयसम्म अस्पताल बस्न र लामो रिकभरी समय चाहिन्छ।संक्रमण, रगत जम्ने र हिप जोइन्टको विस्थापन जस्ता जटिलताहरूको जोखिम पनि हुन्छ।

अन्तमा, शल्य चिकित्सा प्रविधि र इम्प्लान्ट डिजाइनमा भएको प्रगतिले सुधार नतिजाहरूतर्फ अग्रसर भएर, फेमरको इन्टरट्रोकान्टेरिक फ्र्याक्चरको उपचारले वर्षौंमा उल्लेखनीय रूपमा विकास गरेको छ।नवीनतम उपचार विधिहरू, जस्तै इन्ट्रामेडुलरी नेलिङ, कम जटिलता दरहरूका साथ न्यूनतम आक्रामक विकल्पहरू प्रस्ताव गर्दछ।उपचार विधिको छनोट बिरामीको उमेर, कमोरबिडिटीहरू, र फ्र्याक्चर विशेषताहरूको आधारमा व्यक्तिगत हुनुपर्छ।


पोस्ट समय: अक्टोबर-13-2023